COPE ELCHE 
Este sitio web utiliza cookies para mejorar su experiencia mientras navega por el sitio web. De estas, las cookies que se clasifican como necesarias se almacenan en su navegador, ya que son esenciales para el funcionamiento de las funcionalidades básicas del sitio web. También utilizamos cookies de terceros que nos ayudan a analizar y comprender cómo utiliza este sitio web. Estas cookies se almacenarán en su navegador solo con su consentimiento. También tiene la opción de optar por no recibir estas cookies. Pero la exclusión voluntaria de algunas de estas cookies puede afectar su experiencia de navegación
El PSOE se queda solo defendiendo prestar los ahorros de Elche en un pleno con final esperpéntico
Escrito por Redacción el 13 agosto 2020
El pleno extraordinario sobre el préstamo del Ayuntamiento al Gobierno de Madrid de los ahorros de los ilicitanos e ilicitanas dejó solo al PSOE en la defensa del acuerdo alcanzado entre Hacienda y la Federación Española de Municipios y Provincias. Aunque que dicho acuerdo se haga realidad todavía está por ver, dada la revuelta que están protagonizando ayuntamientos de distinto signo político y que se sigue negociando para el Decreto pueda ser aprobado en el Congreso de los Diputados.
El PSOE se quedó solo en un pleno promovido por el PP, porque Compromís se abstuvo a la hora de votar en contra del rechazo del Decreto. Otra cosa es el esperpento en que se convirtió la sesión a la hora de votar los puntos del orden del día.
La polémica surgió en el punto 3: someter a votación de la Corporación Municipal la adhesión por parte del Ayuntamiento a la propuesta formulada por el Gobierno de la Nación. El sentido de la propuesta de los populares era de forzar a que el pleno rechazara dicha adhesión. Pero desde la bancada socialista se esgrimió que el texto era ambiguo y que daba a entender que lo que se votaba era si se acordaba someter a votación adherirse o no. En el mismo sentido se pronunció Compromís y también Ciudadanos expresó sus dudas.
Ni siquiera un receso aclaró la situación por lo que finalmente el PP acabó votando en contra de su propio punto pese a que su portavoz, Pablo Ruz, solicitaba estérilmente la aclaración del secretario. Algo a lo que el alcalde se opuso.